在严厉惩治数据造假的同时，从数据造假“回溯”现实中的难点痛点，也可以为我们解决现实难题提供一种新的视角。同时，进一步完善官员政绩考核，切实让那些在实实在在干事、却未必短期即能出成绩的干部得到应有的肯定，激励起更多干部实实在在为官做事的热情与信心。
据1月18日《海南日报》报道，日前，海南省公安厅召开新闻发布会，通报了两起篡改、伪造在线监测数据涉嫌污染环境案件情况，加强打击环保领域数据造假案件的力度。另据人民网报道，2018年是严打数据造假之年，对经济数据“注水”、环境监测数据造假、扶贫领域“数字脱贫”等情况，相关部门多次表态“零容忍”，并出台了相应办法。
“不明于计数，而欲举大事，犹无舟楫而欲经水险也。”在我国经济高速增长转向高质量发展的当下，多维度地保障数据真实，直接关系到能否为经济社会发展、决策提供有效的依据和参考。对数据造假行为保持零容忍的高压态势，近年来，各方取得不少成绩。与此同时，通过追溯和剖析数据造假的动因，也可以让我们从更多角度思考问题。
从以往案件看，有的地方虚报GDP，甚至凭空捏造出并不存在的企业来“创造”经济效益；有的地方修改环境监测设备参数，甚至堵塞采样探头；有的地方普查员不入户调查，直接编造或改动数据；还有的地方在脱贫攻坚领域热衷于“盆景典型”、虚报完成任务数量等。
需要用虚假数据粉饰的问题，真的是解决不了吗？抑或是有些官员不想干、干不动？
现实中，一部分情况是某些官员平时没担当，不作为、懒作为，或者能力不足，迎检时只好“什么招儿都使”。与此同时，不同地区、领域面临的现实问题，也是我们剖析数据造假时要深入思考的问题。比如，环境数据方面，有的地方环境污染问题由来已久，短期内要根本改变确实有难度，一些环境问题往往跨区域、跨部门，牵一发而动全身。于是，“夹缝”之中最省力的办法就是造假。
再如，脱贫攻坚领域，在我国一些连片贫困区，多有不同的脱贫障碍，如地形、气候、人口条件等因素制约着某些产业扶贫项目或异地搬迁进度，面对各类检查，基层难免焦头烂额，进而衍生“数据脱贫”现象。
此外，经济数据方面，在以往某些“数字出官”的“诱导”下，一些官员为走捷径，搞攀比、争位次，再加上个别官员与企业存在利益输送等，这些都是数据造假的重要动因。
不难发现，“企业要钱途、官员要前途、地方要蓝图”，是数据造假中带有共性的动因。而以往某些造假的地方和人员得到了想要的效果，则会形成负面激励效应——“唯数据论英雄”有市场，假数据就永远在路上。
在严厉惩治数据造假的同时，从数据造假“回溯”现实中的难点痛点，也可以为我们解决现实难题提供一种新的视角。比如，对脱贫、环保等领域中改革的难点，有更充分的估计、更科学的研判，更充分地调动多方位的有利手段，攻坚克难。同时，进一步完善官员政绩考核，切实让那些在实实在在干事、却未必短期即能出成绩的干部得到应有的肯定，激励起更多干部实实在在为官做事的热情与信心。
准确刻画经济社会面貌，提供真实的经济社会发展数据，是推进国家治理体系和能力现代化的重要基础。当前，第四次全国经济普查已经启动，希望各地能够以此为契机，以更强的能力、信心和勇气面对本地和本领域的现实问题；期待透过某些地方和领域数据造假的这面镜子，照见更多深层现实问题的复杂原因，为解决难题提供有益的视角和思路。
在农业农村部1月8日进行的全国非洲猪瘟防控远程培训上，该部副部长于康震表示，要“杜绝使用餐厨剩余物喂猪”，在此之前，该部畜牧兽医局相关负责人对外表示，我国非洲猪瘟疫情出现的原因之一，就是在饲喂过程中使用了餐厨剩余物。
从去年12月22日至今，美国政府部分“停摆”已有20多天，创下美国史上政府关门时间最久纪录。美国总统特朗普坚持“不建墙无预算”，国会民主党人则决意与总统死磕到底。
高楼云集的上海市，服役超过15年的电梯已经有3万多台。根据该市住宅小区《建设“美丽家园”三年行动计划》，到2020年，上海将全面实现对使用满15年以上的老旧住宅电梯进行远程监测
某种程度上，这可以看做是官方对于“教科书式执法”的肯定，同时也是对更多“教科书式”执法的一种呼吁。
《北京青年报》近日报道，1月3日，江苏省苏州市姑苏区某菜场水产门市发生一起斗殴事件，网红“杀鱼弟”孟某和其父亲因卸货挪车纠纷，将男子陈某肋骨和鼻梁骨打骨折。目前，父子二人因涉嫌故意伤害被刑事拘留。2010年，一段视频在网上疯传。视频中，一个小男孩在自家鱼摊上手持菜刀，熟练地将一条条鱼开膛破肚。纯熟的杀鱼技巧、倔强犀利的眼神
“身为一叶无轻重”“愿将一生献宏谋”。2019年1月16日，著名核物理学家、我国核武器事业重要奠基人于敏院士去世，享年93岁。先生的离去，早已跨越了学科的界限，引起了全社会的广泛关注。被视作舆论声量重要参照指标的两微（微博和微信）数据即是明证。
1月15日， “DNA之父”詹姆斯·沃森上了热搜。沃森是诺贝尔奖得主， DNA双螺旋结构的发现者之一，却因为发表关于“种族智力论”和“基因差异论”被认为是种族歧视而遭到强烈抵制。
刚刚捧回国家最高科技奖的钱七虎院士，转身就将800万奖金一分不留地捐给了自己家乡的慈善事业。围绕该不该捐的问题，引发了社会热议。老科学家的善举打动了社会。年逾八旬的老人，辛劳了一辈子，头发花白依然坚守在科研岗位上，如今在这样的荣誉面前
×
