《意见》将常见的“软暴力”行为进行了画像式列举，清晰地对“软暴力”做出界定，给饱受“软暴力”之苦者提供了法律保护伞，给那些游走于法律边缘、打法律擦边球的人敲响了警钟，为执法人员破解基层执法难题提供了法律武器。
全国扫黑办4月9日在北京首次举行新闻发布会，公布最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》等四个意见，对恶势力违法犯罪认定、依法打击“套路贷”、处置黑恶势力犯罪涉案财产等方面作出进一步明确、细化，为依法严惩黑恶势力违法犯罪提供了更加坚实的法治保障。
“软暴力”是相对肉体暴力之外的一种暴力手段，又称“精神暴力”。“软暴力”虽然不像肉体暴力那样让受害方鼻青脸肿、伤筋断骨，但足以给受害人带来沉重的精神伤害。如果我们将某些人“嘴里不干不净”视为道德修养差的表现的话，那么有目的的言语攻击、有组织的哄闹、不间断的纠缠和近距离的滋扰，就是侵犯公民人身权利、民主权利、财产权利的违法犯罪行为。从这个意义上说，运用法治手段遏制“软暴力”，既是保障公民合法权益的正义之举，也是为建设和谐社会、法治国家进一步织密制度。
“软暴力”的滋生有一个逐步演变的过程，从最初言语恐吓类的“小打小闹”到后来“牛皮癣”式的贴近逼迫，从隐蔽性的纠缠到公开的恫吓，从为满足某种私欲的个体行动到直接为了牟利的团伙作案，其花样繁多，危害日盛。比如，有些人为了追债，在社交媒体披露他人隐私来进行威胁；有些人因为感情纠纷，采取跟踪、恶意举报、诬告陷害等方式获取他人的所谓“污点”；有些人为阻止他人出租房屋或施工作业，传播不实消息、设置障碍、张贴条幅、播放哀乐、占领施工场地、驱赶作业人员；有些人以经济纠纷或医疗纠纷为事由，非法侵入他人住宅，在医疗单位摆放花圈、阻碍医护人员工作等。
“软暴力”大行其道，侵犯了公民的人身权利、民主权利，扰乱了公众正常的生活秩序、工作秩序和社会秩序，是社会肌体的有毒肌瘤。此前，由于缺乏明确可操作性的法律规定，“软暴力”问题一直困扰着一些地方的基层执法。
将“软暴力”关进法律的“笼子”，前提是理清“软暴力”的行为边界。上述意见将常见的“软暴力”行为进行了画像式列举，运用犯罪构成理论，从行为方式、行为目的、侵害客体、法律责任等方面，清晰地对“软暴力”做出界定，给饱受“软暴力”之苦者提供了法律保护伞，给那些游走于法律边缘、打法律擦边球的人敲响了警钟，为执法人员破解基层执法难题提供了法律武器。
遏制“软暴力”，公众的参与是不可或缺的一环。遭受“软暴力”侵害的人和组织要勇敢地拿起法律武器保护自身的合法权益，广大公众也要勇于举报身边的“软暴力”行为。
铲除“软暴力”的生存土壤，压缩“软暴力”的演变空间，更要求相关领域守土有责，定纷止争，及时防范、平息可能引发社会纠纷的问题苗头，将矛盾化解在萌芽状态，多方合力，共同推动法治国家的建设，提升公众的获得感、幸福感、安全感。
今天，最高法院对顾雏军等人虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案进行公开宣判。其中判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分，对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年。
清明来临，全国各地都开展了烈士陵园祭扫活动，各地中小学也纷纷以祭扫先烈为形式，开展爱国主义教育活动。
一段“老人骑车摔倒，救护车路过不施救”的视频在网上传播，引起广泛关注。
美国特别检察官米勒主持的“通俄”调查日前结束，美国总统特朗普未被证明“通俄”。对于特朗普来说，长期笼罩在头上的“一片阴云”得以散去，但他与民主党人的斗争远未结束
备受社会各界高度关注的顾雏军案终于迎来了再审宣判的时刻。4月10日,最高人民法院对原审被告人顾雏军等人虚报注册资本,违规披露、不披露重要信息,挪用资金再审一案进行公开宣判,判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪,违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分,对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年。
这几年，故宫博物院院长单霁翔成为了著名网红，他的很多金句在网上广为流传，被誉为“隐藏的段子手”。单霁翔厉害之处在于提到单霁翔，很多人都会想到他的金句。确实，单霁翔有着很好的口才，他的很多讲话深得网友喜欢。比如，刚刚上任时
2月20日，南京邮政六合区分公司雄州投递部收到一封信件，寄往“六合县马镇区沟石村”，收件人为“王慰华烈士”（实为王殿华）,并备注“该烈士（20岁）于1947年12月牺牲于菏泽战役
4月2日，演员赵立新发问“日本人为何没烧故宫”，引发巨大争议。此外，赵立新还在微博发表了疑似美化日军侵华的言论祸从口出的赵立新，尽管深夜发文意图灭火，怎奈舆论怨愤滔天，说出去的话算是再也收不回来了。按照赵立新自己的解释
×
